或许有人一看到这个题目，马上就会跳出来投出反对的一票，原因显而易见：人家亚马逊又做电商，又把Echo卖到全世界，占据智能音箱细分市场的半壁江山，你凭什么说小米的路子才是正确的？

确实，单就智能音箱这一单品来说，亚马逊确实非常成功，无论是销量还是品牌影响力，Echo已然成为明星产品，但是这款产品主要销量集中在北美，由于不支持中文识别，等于其主要卖点被“阉割”，所以199美元的售价很难被国内用户接受。

但是这丝毫没有影响国内用户对于智能家居产品的喜爱之情，素以性价比著称的小米自然巧妙地看到了这一点，开始了智能家居产品的全方位布局，从摄像头、台灯到电视、电饭锅，再到音箱、净水器、扫地机器人……小米的市场早已从手机这款单品变为“全家桶”系列，且向智能家居迁移的轨迹十分明晰。

撇开技术层面不讲，主打“物美价廉”的小米的确很受欢迎，低廉的价格、中规中矩的外观加上不算落后的功能，小米很容易成为“勤俭持家”的中国人购物同类产品时的首选。

当然从消费角度出发，“全家桶”的好处当然不限于性价比，还在于对用户使用起来的便捷性。在一个APP过剩的时代，安装一个能解决多个问题的APP总比安装多个APP方便，小米也没必要让自家产品在智能家居体系相互掐架，用不同的规则让他们产生分化。用户甚至可用仅使用米家一个 APP就可以购买和操控小米“全家桶”，各种体验快速直达，甚至还可以产生多种交互。

我们自己也有这样的感受，无论硬件产品，还是应用软件，同一家的产品总给人以方便、可信赖之感。而这不就是使用智能家居产品的我们想要的初衷吗？这也是果粉、米粉们购买力得以延续的原因之一。

当然，你说小米只留了智能家居一条路，恐怕也不能成立，因为我们发现，小米的智能产品已经不仅仅涵盖家庭生活，还涉及出行、办公、社交、娱乐等层面，尽管目前以智能家居产品居多，但是谁也不敢打包票说小米不会在无人机、平衡车某个产品上深入下去，成为行业独角兽。这年头，谁也不会跟钱过不去。

我们也应该看到，专注智能生态链的小米还有不断拓展业务的欲望，但目前智能家居确实是个大风口，市面上的各类产品也集中涌现，但前路究竟在何方，恐怕众说纷纭。只不过，我们从小米的发展轨迹中可以总结出以下经验：

1.随着移动互联网红利的终结，互联网未来的增长点很可能是智能家居。乐视新东家孙宏斌预测，未来一年智能家居行业的增长率很可能达到30%以上，这也是他接盘乐视的原因所在，就是看中了乐视电视前期所形成的身位优势；

2.系统远比单品更有成长空间。虽然智能家居的趋势显而易见，而且吸引了许多大大小小的玩家参与进来，但是真正要做到行业领先，却并非小玩家可以想象的。不同于智能手机，在智能家居领域，用户体验上的升级往往需要不同智能硬件之间产生交互，APP应用和底层协议最好是互通互联，这样产品才不会被孤立，这就是为什么Echo可以控制家里的灯泡、电视。

3.实用是最关键的评判标准之一。我们在挑选智能产品的时候，会考虑什么因素？最终都会归结到安全、实用两个方面。所以未来一段时间，那些销量出众的产品一定是能给大众带来实际便利的产品，而非一些玩弄概念、华而不实的“鸡肋”。

因此，小米的“全家桶”生态布局得到了许多人的推崇，尽管其中有跟风、进行品牌嫁接的嫌疑，但是不可否认，小米的产品确实得到了市场的认可，从摄像头、电视到台灯、音箱，都取得不错的成绩。

无独有偶，“全家桶”式的业务布局也被越来越多的企业验证是一种成功的发展思路，斑点猫（Spotmau）就是其中的佼佼者。跟多元化的小米不同，斑点猫在智能家居领域的布局更为深入，也更为专注，它以“安全”为核心价值，满足家庭生活的最核心的需求，已经被市场所认可。

斑点猫拥有多年海外信息安全领域积累，在大数据、云平台、智能数据挖掘等核心技术上拥有相当大的优势。围绕着入户安全环节，斑点猫相继推出了物联网门锁X200、高清摄像机C300、猫眼M100等产品，在智能家居行业掀起一阵阵物联网黑科技旋风。

斑点猫逐渐在业内形成了软硬一体、强化数据加密的核心优势，通过底层的技术优势，将端与端之间的“桥梁”连接得更加稳固、安全。这样一来，产品之间就不是孤立存在，可以实现各类联动场景，“开门即拍照”“移动侦测”“远程开门”……这些科幻电影中经常出现的情形可以一一被还原。

下个阶段，无论是斑点猫还是小米，都将在产品细节上投入更大精力，强化产品质量，优化使用体验，让产品更加符合智能家居的定位。